Presidente amplia o número de cidades conquistadas em relação ao primeiro turno; Corumbá registra mudança no resultado e Taquarussu tem disputa apertada
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu em dez dos 79 municípios de Mato Grosso do Sul no segundo turno das eleições presidenciais de 2026. O resultado representa uma ampliação em relação à primeira etapa da votação, quando o petista havia conquistado a maioria dos votos válidos em seis cidades sul-mato-grossenses.
Apesar do avanço no número de municípios, Flávio Bolsonaro (PL) manteve a predominância no Estado e venceu nas outras 69 cidades. O cenário revela diferenças regionais importantes na distribuição dos votos e mostra que o resultado estadual não se repetiu de maneira uniforme em todos os municípios.
Japorã mantém posição de destaque
Japorã voltou a apresentar o maior percentual de votação para Lula em Mato Grosso do Sul. O presidente recebeu 70,98% dos votos válidos, contra 29,02% de Flávio Bolsonaro.
O município já havia se destacado no primeiro turno, quando o petista também obteve sua maior votação proporcional no Estado. A repetição do desempenho indica a manutenção de uma preferência eleitoral expressiva pela candidatura do PT na cidade.
Outros municípios da região de fronteira também deram maioria a Lula, entre eles Tacuru e Paranhos. O resultado nesses locais contribuiu para ampliar o número de cidades em que o presidente terminou à frente de seu adversário.
Corumbá registra mudança no segundo turno
Um dos resultados que mais chamaram a atenção foi o de Corumbá, quinta maior cidade de Mato Grosso do Sul. Depois de perder para Flávio Bolsonaro no primeiro turno, Lula conseguiu virar o resultado e terminou o segundo turno com 50,73% dos votos válidos.
A mudança demonstra que a distribuição do apoio eleitoral pode variar entre as etapas da eleição. O resultado municipal, por si só, não permite determinar quais fatores provocaram a alteração, mas evidencia uma disputa mais competitiva em relação à primeira votação.
Em cidades onde a diferença entre os candidatos foi pequena, variações na participação eleitoral e na distribuição dos votos podem ser relevantes para o resultado final.
Confira os dez municípios em que Lula venceu
A relação abaixo apresenta os percentuais de votação do segundo turno divulgados para os municípios em que Lula obteve a maioria dos votos válidos.
| Município | Lula (PT) |
|---|---|
| Japorã | 70,98% |
| Tacuru | 62,19% |
| Paranhos | 61,09% |
| Dois Irmãos do Buriti | 60,30% |
| Miranda | 58,71% |
| Vicentina | 52,70% |
| Selvíria | 51,71% |
| Taquarussu | 51,06% |
| Itaquiraí | 51,15% |
| Corumbá | 50,73% |
Fonte: levantamento dos resultados municipais do segundo turno publicado pelo Jornal Midiamax. Os percentuais devem ser conferidos na totalização oficial do TSE antes da publicação.
Taquarussu e Corumbá têm diferenças menores
Embora Japorã tenha registrado uma vantagem ampla para Lula, o mesmo não ocorreu em todas as cidades conquistadas pelo presidente.
Em Taquarussu, o petista obteve 51,06% dos votos válidos. Em Corumbá, a votação foi de 50,73%, resultado que evidencia uma disputa mais equilibrada entre os dois candidatos.
Esses números ajudam a diferenciar os municípios em que Lula obteve uma vitória expressiva daqueles em que a maioria foi mais estreita.
Mais cidades, mas sem maioria estadual
O crescimento de seis para dez municípios conquistados entre o primeiro e o segundo turno não foi suficiente para alterar a predominância de Flávio Bolsonaro em Mato Grosso do Sul.
O candidato do PL venceu em 69 municípios, enquanto Lula ficou à frente em dez. No resultado estadual divulgado após a apuração, Flávio recebeu aproximadamente 59,6% dos votos válidos, contra 40,4% do presidente.
O mapa eleitoral revela, portanto, dois movimentos simultâneos: a manutenção de uma vantagem ampla do PL no conjunto do Estado e a ampliação do número de municípios em que Lula conseguiu conquistar a maioria dos votos.
A análise dos resultados locais permite compreender melhor as diferenças entre o comportamento eleitoral de cada região, mas a identificação das razões dessas diferenças exige pesquisas adicionais, como levantamentos de perfil do eleitorado e comparações com eleições anteriores.
Fonte para consulta: TSE — Divulgação dos resultados das Eleições 2026.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
